Мифы о «невозможности»: обзор и опровержение
Вот самые распространённые мифы и ошибки мышления — и почему они неверны:

«Большой проём = слишком большие тепловые нагрузки, не пройти тесты»
Да, большие проёмы создают технические вызовы (термоусиление, деформации), но такие конструкции регулярно испытываются. При правильном проектировании (толщина, материалы, каркас) они соответствуют требованиям EI60–EI90.

«Нормы не допускают таких проёмов, потому что СП лимитирует площадь окон/дверей»
Это заблуждение: СП 2.13130 устанавливает общие пределы, но не всегда жёстко ограничивает проём по площади, особенно если заполнение (дверь, ворота, стекло) имеет тот же предел огнестойкости, что и преграда.

«Узлы примыкания не выдержат — в них разрушится огнестойкость»
При грамотном проектировании узлы (стыки, рамы, крепеж) рассчитываются и испытываются так, чтобы их предел не был ниже ограждающей части. Нормы прямо требуют, чтобы предел огнестойкости в узлах примыкания по EI‑признаку не был ниже необходимого.

«Большие конструкции экономически нецелесообразны»
Стоимость, безусловно, выше, чем у простых глухих стен, но её можно разумно оптимизировать: использование модульных систем, испытанных узлов, типовых решений — всё это снижает риски и расходы.

Узлы примыкания: ключевые схемы и варианты
Один из краеугольных моментов в реализации больших проёмов — организация узлов примыкания. Вот основные варианты, применимые при EI60–EI90:

• Примыкание через металлическую коробку: рама из стального профиля, закреплённого к ограждению, утеплённая негорючим материалом. Такая схема обеспечивает жёсткость и контроль деформации.
• Каркасное примыкание: каркас пролёта (например, из швеллера или профильной трубы) жёстко соединяется с основными конструкциями, при этом швы и зазоры заполняются огнестойкими герметиками и плитами.
• Многослойная панель: проём выполнен в виде сборной панели (сэндвич) с огнестойкими листами и изоляцией, стыкующейся с конструкцией здания посредством сложного узла, учитывающего тепловые деформации.
• Примыкание через деформационный шов: если конструкция подвержена усадке или подвижкам, можно предусмотреть шов и заполнить его эластичным, негорючим материалом, который сохраняет огнестойкость.

Важно: согласно СП 2.13130, предел огнестойкости узлов примыкания (признаки E, I) должен быть не ниже предела огнестойкости прилегающих конструкций.

Сравнительный анализ технических решений

Как инженеры на практике решают задачу больших проёмов с высокой огнестойкостью? Рассмотрим несколько подходов и сравним их:

Такой сравнительный анализ показывает, что выбор решения зависит от архитектурных требований, бюджета и конструктивных ограничений, но технологически все варианты осуществимы и соответствуют нормативам.
Требования к огнестойкости: от EI30 до EI60 и выше

Чтобы оценить, почему EI60–EI90 — это вовсе не экзотика, полезно вспомнить уровни огнестойкости, как они регулируются нормами, и что требуется:

• EI30 — базовый предел: заполнение должно сохранять целостность (E) и теплоизоляцию (I) в течение 30 минут.
• EI60 — распространённый «рабочий» уровень: полчаса сопротивления, подходит для многих противопожарных преград в зданиях средней ответственности.
• EI90 и выше — уже серьёзный уровень: часто применяется там, где важна длительная защита (например, крупные общественные здания, технические секции, ворота в пожарных отсеках).

Согласно СП 2.13130, пределы огнестойкости, в том числе у узлов и примыканий, должны соответствовать нормативным требованиям противопожарной преграды. germoizol.ru

Сценарии и словесные описания схем примыкания

Вот несколько типичных сценариев, описанных без чертежей, чтобы дать читателю интуитивное представление о том, как могут выглядеть конструкции:

1. Фасадное остекление большого проёма
2. Представьте крупное светопрозрачное окно или витрину — это заполнение проёма EI60. Рама (коробка) привязана к стальной или железобетонной конструкции здания. Между рамой и стеной вставлены термостойкие пластины и герметик. Узел рассчитан так, что при пожаре рама выдерживает нагрев, герметик не деградирует слишком быстро, и целостность стеклянного заполнения сохраняется минимум 60 минут.
3. Противопожарные автоматические ворота
4. Великие ворота (например, воротный проём на складе) могут быть выполнены как металлический каркас с панелями (сэндвич‑панели), сертифицированными на EI90. Каркас жёстко упирается в основную конструкцию, а зазоры заполнены плитами и термобарьером. При пожаре ворота должны не просто закрыться, но удержать целостность и теплоизоляцию в течение заданного времени.
5. Каркасное соединение с деформационным швом
6. В зданиях с большой усадкой или движением (например, при температурных колебаниях) проектировщик может предусмотреть шов в месте примыкания проёма. Этот шов заполнен эластичным негорючим материалом, который при пожаре не распадается и сохраняет огнестойкость, компенсируя смещение каркаса.

Почему большие проёмы EI60–EI90 — это не просто реальность, а норма

Подытоживая:

• Нормы (СП и ГОСТ) не запрещают большие проёмы с высокими пределами огнестойкости.
• Есть проверенные на практике технические решения для рам, каркасов и узлов примыкания, которые проходят испытания и соответствуют требованиям.
• Инженерно-разработанные конструкции (сэндвич-панели, деформационные швы, металлические каркасы) дают свободу в дизайне без компромисса по безопасности.
• Стоимость, хотя и выше, окупается стабильностью, сертификацией и снижением рисков (пожар, разгерметизация, тепловое разрушение).

Заключение

Миф о том, что большие проёмы EI60–EI90 «невозможны» — это скорее устаревшее заблуждение, возникшее из недостаточного понимания норм и опыта. Современные материалы и инженерные технологии позволяют создавать такие проёмы безопасно, сертифицированно и с учётом всех требований СП 2.13130, СП 4.13130, ГОСТ Р 53307 и ГОСТ 30247.0.

Если проектировщик вовлечён в задачу, важно привлекать специалистов, проверяющих узлы примыкания, герметики и материалы, и выбирать сертифицированные системы. Тогда ничего «невыполнимого» в EI60–EI90 нет.